20minutos. es (Una nueva ley del Gobierno afgano permitirá la violación dentro del matrimonio)

No estoy en ninguna cruzada religiosa o política. Simplemente es que no puedo con noticias como ésta. ¿Permitida la violación en el matrimonio? ¿La mujer como objeto sexual de su marido? ¿Sólo pueden salir solas en determinados casos?

La involución del mundo no tiene límites. Dentro de nada, volvemos a darnos garrotazos y a arreglar todo por la violencia. ¿Que también es así ahora? Pues nada, bienvenidos a la post prehistoria.

Lo peor es que las mujeres que se manifestaban en contra de la nueva medida, fueron rodeadas por un grupo mayor de mujeres que soltaban insultos como "cristianas", "apóstatas" o "esclavas de occidente". ¿Cómo las mujeres se dejan atropellar así, aunque sea en el nombre del Corán?

Creo que no soy capaz de comprenderlo. Es algo que supera mis limitaciones racionales. Ni siquiera por fe me explico que una mujer sea capaz de dejarse someter brutalmente, viendo anulados sus derechos.

20minutos.es (Varios talibanes golpean a una menor en Pakistán... por tener novio)

Para que luego digan que los fanatismos no son malos. Los excesos cometidos por la Fe son imperdonables y no creo que ni Dios, Alá, Buda o quien esté a la cabeza los aceptaría. Todas estas leyes absurdas las han escrito los hombres (el género humano) para controlar, oprimir y tener un poder por sobre los demás.

Todas ellas nacen de la equivocación, del egoísmo, de la inseguridad y de la verdadera falta de caridad y aprecio por el prójimo, por nuestros iguales. Y más aún, cuando se trata de una simple manifestación del amor, la base de las relaciones humanas. ¿Es tan grave querer a alguien?

Ya tienen bastante las mujeres de lugares como éstos con cargar todo el día con un burka, y ver la vida tras una celda portátil. Y si a eso le sumamos la violencia psicológica y física, no estamos muy lejos de la brutalidad de los campos de concentración o de las grandes masacres de la historia. Lo lamentable, es que apenas hay quien les defienda.

Este es el resultado de la ceguera humana. Y no culpo sólo a los radicales islámicos, sino a los fanáticos católicos, a los devotos evangélicos, a los ultras protestantes y a todos quienes se escudan en palabras ajustadas a la conveniencia de cada época y que, estoy casi seguro, no tienen mucho que ver con sus orígenes.

ElPais.com (La joven quemada viva en Alcalá de Henares no había denunciado)

Una vez más lo mismo. La consternación nos embarga y la brutalidad nos deja atónitos. Y es que se haga lo que se haga, muchas mujeres siguen muriendo a manos de sus parejas. Los crímenes de género -o como alguien calificó en la Cadena Ser esta tarde de terrorismo, por el número de víctimas que produce- son el pan de cada día en España y en muchos otros países.

Si bien es cierto que los gobiernos intentan frenar este delito, las medidas de información y disponibilidad de servicios de protección, no están siendo efectivas. La violencia se ha convertido en una forma de "entendimiento" entre parejas, que aguantan hasta el límite en que no hay solución alguna, sin entender que una relación "enferma" no puede dar nada bueno.

De esto, y no me cansaré de decirlo, tienen la culpa tanto el machismo como la abulia de muchas mujeres que callan los abusos y soportan maltrato físico o psicológico por largo tiempo. Una cosa es querer igualdad y sentirse pares en la sociedad, pero otra es hacer frente a una situación de absoluta disparidad, donde hay víctima y victimario. Eso ya no es hacer frente a la realidad con orgullo de género, sino con idiotez humana.

Obviamente, el principal culpable es el agresor, al que no se debe perdonar ninguno de sus ataques. Y debe ser él quien sea castigado duramente por las leyes. Nuestros gobernantes tendrán que generar e idear nuevas instancias de información, protección y un conglomerado jurídico capaz de sostener y evitar este tipo de noticias.

Desde aquí pido un 2008 sin estas poco gratas informaciones. Me sumo a las palabras de otra panelista del programa de Cadena Ser que dijo no tener más formas de expresar su sentimiento de desagrado ante estos hechos. Si es que hasta "bestialidad" se queda pequeño para dibujar este último crimen: maltratada y quemada viva. ¡No más!

20minutos.es ("Los videojuegos son el sudoku de Satanás, crack para el cerebro")

Es que me he quedado con la boca abierta. Me imagino que de la misma forma que muchos lectores de The Times, donde la periodista Janice Turner ha decidido hacer una extraña apología de la televisión en desmedro de los videojuegos.

Por citar algunas de sus notables palabras, dice que "incluso los peores dibujos animados o los más tristes culebrones le enseñan al niño cosas sobre personajes, argumentos, drama, humor, sobre la vida. En cambio, jugando a los videojuegos, los niños están mentalmente encerrados, enganchados a los malvados cerebros de los creadores".

Esta frase no puede dejarme más que perplejo. Vamos a ver, Janice. Culebrones como Topacio, en el que se ños enseña que perder y recuperar la vista es algo transitorio; como "Pasión de gavilanes", que aportaba menos a la educación que la lectura de "El Jueves". O programas de la talla de "Humor amarillo", que no tienen más contenido que gente haciendo el ridículo en condiciones extremas. O "Supervivientes", ese programa con menos contenido que una bolsa de gominolas. Todos ellos son más educativos que los videojuegos: lo dudo.

Tampoco salgo en defensa de Mario Bros, Zelda o Lara Croft, pero muchos de estos juegos, si bien encierran muchas otras cosas, al menos potencian la destreza mental, la inventiva y la concentración (aunque también la ausencia, la incomunicación y otras cosas). Incluso la nueva generación de videojuegos "training" en todas sus variantes (mentales o deportivas), me parecen más útiles que un programa del corazón.

En suma, una comparación absolutamente poco acertada, incoherente y hasta ridícula. No es por nada Janice, pero tus hijos tienen más posibilidades de ser violentos, hablar mal y ser obesos, que aquellos que puedan jugar de vez en cuando a algún juego. Todo en su justa medida y, por sobre todo, bajo la responsabilidad de sus padres en educar y construir aquello que los agentes externos al menos, puedan alterar su desarrollo.

Emol.com (Bolsa de Comercio cae en picada por la incertidumbre financiera mundial)

Señoras y señores, los mercados mundiales se tambalean. Caen los indíces bursátiles y el acecho de la crisis se hace evidente. ¿Qué ha pasado? Que la burbuja tiene que explotar en algún momento. La pseudo sensación de bienestar y crecimiento no puede ser eterna. Sí, la gente vive mejor, compra, viaja, pero los sueldos son los mismos y el costo de la vida, cada día más alto. ¿Cómo es eso posible? Pues con la especulación, el dinero plástico, los altos índices de endeudamiento y muchas otras cosas que, me imagino, afectan, pero que desconozco porque no soy experto. Hablo desde la total ignorancia.

Pero tampoco hay que ser muy ducho para enterarse de que con X cantidad de X moneda, ahora puedo comprar prácticamente la mitad o dos tercios de lo que compraba hace 3 años. Pero los gobiernos insisten en que todo va de maravillas, que las economías crecen y seguirán creciendo, a menor ritmo, pero mejor. Las cifras de endeudamiento por familia, tanto en Chile como en España y como en muchos otros sitios, es titánica: gastamos lo que no tenemos y vamos pidiendo créditos para pagar otros. ¡Vamos! Que es como tapar el sol con un dedo: ¡IMPOSIBLE!

Nuestros mandatarios y sus equipos tienen una ardua tarea: enfrentar la inminente crisis de la mejor forma. La labor no es fácil, pero alguien tiene que ponerse a ello. Por el momento, lo recomendable es gastar lo justo, optimizar recursos y encomendarse a quien quiera para que el efecto dominó no arrase con todos. Y dejarse de boludeces: que la culpa no la tiene sólo la inestabilidad internacional y el alza del precio del petróleo. Que aquí la responsabilidad es compartida.

20minutos.es: "Preparan el obituario de Britney Spears"

Que si Britney tiene sexo con su nuevo novio en el probador de una tienda; que si preparamos su obituario; que si adivinamos la fecha en que va a morir (y dan un premio por ello); que si no vende como antes, y mucho más.

El 2007 y lo que va de este año, serán recordados como los peores momentos de la llamada princesa del pop. Perseguida por los fotógrafos, acosada por la prensa, juzgada por los tribunales y por la sociedad; gorda, drogadicta, desvergonzada o "sin bragas"... nada parece faltar en la vida de Britney Spears, excepto recuperar su centro.

Parece que todo el mundo (o, al menos, la sensación que transmite la prensa) se ha vuelto en contra de la ex estrella adolescente, quien ha tomado el relevo de la polémica que Madonna -reconvertida en madre y empresaria- ha dejado libre. Pero esta chica parece no acertar en nada. Así y todo, en el portal de vídeos You Tube, es todo un éxito: más de 11 millones de visitas en una de las tantas versiones que tiene su último clip "Piece of me", donde se mofa del acoso de la prensa e intenta redimir sus actuales demonios.

¿Éxito o fracaso? De todas formas, se ha convertido en una de las artistas más buscadas en Internet (según datos de los propios buscadores, como Yahoo!) y nadie deja de hablar de ella en foros, noticias, blogs y cientos de miles de páginas Web. ¿Fenómeno mediático? Absolutamente. ¿Gran artista? Estrictamente no, pero show woman, seguro.

¿Qué pasó con la estrella de Britney? Se apagó o está en un periodo de baja productividad lumínica. Eso sin duda. Pero las ventas de sus discos ya no son como antes y eso a la industria le duele en lo más profundo. Esto tiene muchas lecturas diferentes:

1. Que ya nadie vende tanto como hace 5 ó 10 años. La recesión de la venta de discos es notoria en todo el mundo.

2. Que ella no tiene el tirón que tuvo. También es una posibilidad, pero se pone en duda cuando sus actos son seguidos a diarios por miles de personas. Creo que si nadie quisiera saber de ella, no se gastaría tanta tinta con su nombre.

3. Que se ha convertido en carne de depredadores y es hora de acosarla. En La Tercera, por ejemplo, citan como noticia el hecho de que la vida actual de Britney es como la de Lady Di en sus últimos días: perseguida por la prensa, inestable y haciendo "locuras". Pero si hasta Louis Vuitton se ha dedicido a demandarla por usar su imagen en un vídeo de hace 3 años porque "degrada a la marca". ¿Qué se han dado cuenta ahora de eso? ¿Por qué no la demandaron cuando el vídeo tenía una alta rotación en las cadenas de música? Vaya descaro.

Como sea, ya lo parecía anunciar ella hace unos años con su canción "Me against the music", que se podría reeditar con un "Me against the World". Si hasta su madre amenaza con escribir sus memorias o la culpan del embarazo de su hermana. Dentro de nada, que no impacte a nadie, la culparán de apoyar a las FARC, a ETA y de planear ataques junto con Bin Laden. Seguro que Bush hasta planea invadir su casa, si es que tiene petróleo cerca.

Vamos a ver cuanto tiempo más se gasta papel en Britney Spears, si realmente habrá que publicar su obituario o si el ataque de los medios no era más que una forma de mantener su nombre en la retina del público. No todo está dicho todavía, lamentablemente.